Die vielfältigen Versuche einer raumtheoretisch motivierten Reformulierung soziologischer Grundbegriffe und Analysekonzepte gehören zweifellos zu den markantesten Herausforderungen gegenwärtiger Theoriedebatten. Was sich zunächst in der globalisierungsspezifischen Kritik an der Containertheorie des Raumes artikulierte, hat sich längst zu einer Art „spatial turn“ und damit zu einer Problemorientierung verdichtet, für die die sozialräumlichen Modi der Vergesellschaftung ins Zentrum der analytischen Aufmerksamkeit gerückt sind. Die Frage nach den sozialräumlichen Formen der Vergesellschaftung verweist auf die raum- und ordnungsstrukturierende Leistung der „Grenze“. Grenzen ermöglichen erst die Konstruktion von Räumen und ihre Verstetigung. Räume aber sind nichts Fixiertes, sie werden erzeugt und mit Bedeutung versehen, die ihrerseits Bedeutungen – in Gestalt von Identitäten, Wissen, Macht und Ordnungsvorstellungen – unter dem Signum der Territorialität evozieren.

Es ist kein Zufall, dass das klassische Paradigma der „border studies“ lange Zeit die nationalstaatlich organisierte Gesellschaft und ihr Grenzregime waren. Erst die im Zeichen der Globalisierung geführten Debatten mit ihren Konzeptmetaphern vom „Ende des Nationalstaates“, vom Ende von „Territorialität“ und „Verräumlichung“ haben diese Engführung zwischen Grenze und Territorialstaat fragwürdig werden lassen. In dem Maße aber, in dem sich das Erkenntnisinteresse von der Ontologie zur Epistemologie der „Grenze“ hin verschiebt, erweitert sich auch die Problematik der Grenze. Nicht nur Staaten, sondern Regionen, Städte, soziale Milieus, kurz: alle territorialen Vergesellschaftungsformen geraten nun in ihrer je spezifischen Grenzleistung in den Blick.

Die Tagung „Politik der Grenze“ will diese unterschiedlichen Prozesse von Grenzziehung, Grenzbewahrung und Grenzauflösung aufnehmen. Wir wollen fragen, wie sich Grenzen verändern und welche Rolle dabei Politik im Sinne von strategischem Agieren spielt. Verfangen politische Strategien der Grenzauflösung? Wie werden neue kulturelle oder religiöse Grenzziehungen propagiert und durchgesetzt? Wie arbeitet die Politik an einer Grenzerhaltung angesichts der Globalisierung? Wo beobachten wir Prozesse der Grenzverschiebung und wie wird mit diesen Verschiebungen umgegangen?

Die Tagung will die Politik und die Politisierung der Grenze aus ganz unterschiedlichen Blickwinkeln aufnehmen und Gemeinsamkeiten im Umgang mit Grenzen herausarbeiten. Sie möchte einen Beitrag zu dieser Perspektiverweiterung der Grenzforschung leisten. Unter dem Stichwort „Von der Grenze her denken“ werden theoretische und historische Beiträge zur Soziologie der Grenze, geopolitische Analysen zum border shifting (Europäisierung/Transnationalisierung) sowie empirische Studien und ethnographische Berichte über die (Alltags-)Politik der Grenze sozialer Gruppen vorgestellt und diskutiert.

Um Voranmeldung wird gebeten. Die Teilnahme an der Tagung ist kostenfrei.