Während sich die französische Gesetzgebung 1791 von der deutschen Gesetzgebung absetzt, indem homosexuelle Beziehungen entkriminalisiert werden, dauert es in Ost- und Westdeutschland bis 1968 und 1969 bis § 175 StGB, nach dem sexuelle Beziehungen zwischen volljährigen Männern strafbar sind, abgeschafft wird. Diese entscheidende Diskrepanz im rechtlichen Kontext erklärt sich durch einen kulturellen Unterschied, der im weitesten Sinne die deutschsprachigen und französischsprachigen Staaten hinsichtlich der Wahrnehmung vor Homosexualität trennt. Diese Diskrepanz hat zu unterschiedlichen Konfigurationen innerhalb des „Homosexuellen-Milieus“ in der ersten Hälfte des 20. Jh geführt – der organisierte Aktivismus der deutschsprachigen „Homosexuellen“ kontrastiert lange Zeit mit dem Individualismus des französischen „Homosexuellen“. Auch wenn sie bedeutsam ist, lässt diese Trennlinie doch einige Kontinuitäten zwischen der deutsch- und französischsprachigen Welt, wie aber auch bestimmte regionale oder zeitliche Brüche innerhalb der einzelnen Sphären außer Acht. Ist es infolgedessen noch möglich für das gesamte 20. Jahrhundert ein deutsches Modell der staatlichen Regulierung der Homosexualitäten zu identifizieren, das sich einem französischen Modell gegenüberstellt?

Die wissenschaftliche Tagung, organisiert in Zusammenarbeit zwischen dem Centre Marc Bloch, dem Archiv für Sexualwissenschaften der Humboldt-Universität zu Berlin und der Bundesstiftung Magnus Hirschfeld, soll ForscherInnen zusammenbringen, die sich für die Frage der Interaktionen zwischen Staaten und Homosexualitäten im 20. Jahrhundert in deutsch- und französischsprachigen Ländern interessieren. Es sollen einerseits Bruchstellen und Dynamiken des Austauschs und des Transfers zwischen Staaten, sowie die Zeitlichkeit und die Logik der Kontrolle der Sexualität zwischen Menschen des gleichen Geschlechts untersucht werden. Andererseits sollen die Auswirkungen der staatlichen Eingriffe auf Individuen und soziale Organisationen sowie die Entstehung homosexueller sozialer Bewegungen und deren Einfluss auf staatlichen Diskurs und staatliches Handeln näher betrachtet werden. Uns interessiert insbesondere die transnationale Dimension dieser sozialen Bewegungen. Die Beitragsvorschläge sollten sich auf den deutsch- und/oder französischsprachigen Raum beziehen. Bevorzugt werden vergleichende Analysen und Fallstudien zu intermediären Regionen (Schweiz, Luxemburg, Belgien, Elsass, Mosel, Saarland etc.) oder zu grenzübergreifenden Prozessen. Die Beiträge können aus allen Disziplinen der Geistes- und Sozialwissenschaften kommen.

Themenbeispiele:
- Staatliche Akteure und Instanzen und die Wahrnehmung der Homosexualität
- Gesetzgebung, rechtliche, strafvollzugs- und polizeiliche Praxis im Umgang mit Homosexualität
- Der Einfluss des staatlichen Kontextes auf die Selbstwahrnehmung der Homosexuellen, homosexuelle Kultur und Praxis
- Lobbyismus der Sozialbewegungen (Akteure, Strategien, Ergebnisse):
(Ent-)Kriminalisierung homosexueller Praktiken, Gedenken an die Unterdrückung Homosexueller, Heirat, Adoption
- Der Einfluss des medizinischen Diskurses auf staatliches Handeln in Bezug auf Homosexualität

Wir bitten um Beitragsvorschläge auf Deutsch oder Französisch (Zusammenfassung des Beitrags in ungefähr 200 Wörtern und kurzer wissenschaftlicher Lebenslauf) bis zum 20. März 2016 an den Organisatoren Sarah Kiani (kiani@cmb.hu-berlin.de) und Frédéric Stroh (frederic.stroh@wanadoo.fr). Die Kandidaten werden Anfang April über die Auswahl informiert. Bei fehlender eigener Finanzierung können die Reise- und übernachtungskosten erstattet werden.