In engem Zusammenhang mit dem „cultural turn“ hat sich das „Mapping“ und sein deutsches Äquivalent, „Kartographie“ bzw. „Kartieren“, in den Humanwissenschaften etabliert. Wie ein Blick auf neuere Veröffentlichungen zeigt, werden das Zeitgenössische, das Paradies, Cyber-Kriege, Verb-Polysemien und literarische Feminismen gleichermaßen zu Gegenständen von Kartierungen. Der Bezug auf kartographische Techniken, so abgeschwächt er in einigen Fällen sein mag, dient dennoch dazu, eine gesteigerte Aufmerksamkeit für politische, ethnische und materielle Aspekte der Darstellung zu signalisieren (Lefebvre 1974, Deleuze 1980, Jameson 1991, Soja 1996).
„Kartographie“ und „Mapping“ sind weit davon entfernt, eine einheitliche Methodologie anzuzeigen. Der verbreitete und unreglementierte Gebrauch des „Mapping“, der schon häufig als inflationär bezeichnet wurde (z.B. Bachmann-Medick 2006), macht es nötig, über seinen Status, seine Funktionen, seine Variabilität und sein erkenntniskritisches Potential in den Humanwissenschaften und der Literaturanalyse nachzudenken. Vor allem in Deutschland wird die kartographische Metapher mittlerweile in methodologischer Hinsicht problematisiert. Unter dem Stichwort des „topographical turn“, das eine Reaktion auf das Raumparadigma anglo-amerikanischer Provenienz darstellt, hat eine Befragung der kontinentaleuropäischen Eigenheiten des Raumdenkens eingesetzt, das auch die historische, poetische und epistemologische Dimension der kartographischen Technik seit der frühen Neuzeit berücksichtigt (Weigel 2002, Böhme 2005, Dünne 2008).
Da diese Strömung sich weitgehend auf Literatur und Literaturwissenschaft, Geschichte (Schlögel 2003) und Philosophie (Günzel 2001) konzentriert, haben einige Beobachter auf die auffällige Abwesenheit von Geographen in einer Diskussion hingewiesen, die sich doch immerhin um einige ihrer zentralen Kategorien dreht (Döring und Thielmann 2008) – eine Abwesenheit, die sich vielleicht aus dem Rückgriff auf einen Raumbegriff erklärt, der in der Geographie als überholt gilt. Der Dialog mit Geographen wäre also höchst wünschenswert, um sich gemeinsam einigen Fragen zuzuwenden, die uns als entscheidend erscheinen:
- Methodentransfer und entlehnte Terminologien: die graphische Semiologie (Bertin 1967), Informatik und Mapping, Linguistik, Kognitivistik; epistemologische Fragen (Farinelli 2009; Günzel 2007); Karten und Diagramme; Auswirkungen von GPS und Internet-Kartographie (Google Earth etc.);
- Die topographische Metapher in den Human- und Kulturwissenschaften: ihre Geschichtlichkeit (Blumenberg 1960; Sloterdijk 2006) ; Typologie und Genealogie des „Kartierens“; Einfluss des New Historicism; Verschwinden der Diachronie?; „anything goes“ oder die Grenzen des Methodentransfers;
- Die „Poetik“ der Topographie (Stockhammer 2007; Westphal 2007); Text und Bild; Topologie der Literaturkritik: Reiseberichte, Tropen, Übertragungen, Gemeinplätze; Netzkunst; das Mittelmeer als Modell der Geographie und Kartographie (Braudel 1966, Westphal 2001, 2005) – Vorschläge, die mögliche Bezüge zwischen Kartographie im übertragenen Sinne und dem (imaginären, mythischen, physischen, ökonomischen, sozialen…) Raum des Mittelmeers herstellen, sind nachdrücklich erwünscht.
Wir laden anlässlich unseres Kolloquiums in Limoges (25.-27. November 2010) Linguisten, Literatur-, Kultur- und Geschichtswissenschaftler, Kognitivisten, Philosophen, Geographen und Vertreter aller anderen für die angesprochene Problematik relevanten Disziplinen herzlich dazu ein, uns bis zum 15. April 2010 Themenvorschläge zum Problem des übertragenen Gebrauchs der Kartographie einzusenden. Die Tagungssprache ist Deutsch.
Florent Gabaude, Université de Limoges, EHIC (florent.gabaude@unilim.fr)
Véronique Maleval, Université de Limoges, GEOLAB UMR 6042 - Université Blaise Pascal/ CNRS (veronique.maleval@unilim.fr)
Marion Picker, Université de Provence, ECHANGES (marionpicker@yahoo.fr)
Wissenschaftlicher Beirat:
Prof. Dr. Andrea ALLERKAMP, Université de Provence, Germanistik
Prof. Dr. Augustin BERQUE, EHESS Paris, Geographie
Prof. Dr. Micheline COSINSCHI-MEUNIER, Université de Lausanne, Geographie
Prof. Dr. Philippe DEPREUX, Université de Limoges, Mittelalterliche Geschichte
Prof. Dr. Jörg DÖRING, Universität Siegen, Neuere deutsche Philologie, Medien- und Kulturwissenschaft
Prof. Dr. Jörg DÜNNE, Universität Erfurt, Romanistische Literaturwissenschaft
Prof. Dr. Franco FARINELLI, Università di Bologna, Geographie
Prof. Dr. Thierry JOLIVEAU, Université de Saint-Etienne, Geographie
Prof. Dr. Thomas KELLER, Université de Provence, Germanistik
Prof. Dr. Dorothee KIMMICH, Universität Tübingen, Neuere deutsche Literatur
Prof. Dr. Silvia Serena TSCHOPP, Gastprofessur an der Emory University Atlanta, Europäische Kulturgeschichte
Prof. Dr. Bertrand WESTPHAL, Université de Limoges, Vergleichende Literaturwissenschaft
Bibliographische Angaben:
Doris BACHMANN-MEDICK: Cultural Turns. Neurorientierungen in den Kulturwissenschaften (2006), Reinbek, Rowohlt, 32009.
Jacques BERTIN: Sémiologie graphique. Les diagrammes, les réseaux, les cartes (1967), Paris, Ed. de l’EHESS, 42005.
Hans BLUMENBERG: Paradigmen zu einer Metaphorologie (1960), Frankfurt, Suhrkamp, 1998.
Hartmut BÖHME: Topographien der Literatur. Deutsche Literatur im transnationalen Kontext, Stuttgart, Metzler, 2005.
Fernand BRAUDEL: La Méditerranée et le monde méditerranéen à l'époque de Philippe II, Paris, Colin, 1966.
Gilles DELEUZE, Félix GUATTARI: Mille plateaux, Paris, Éd. de Minuit, 1980.
Jörg DÖRING, Tristan THIELMANN (Hg.): Spatial Turn. Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften, Bielefeld, transcript Verlag, 2008.
Jörg DÜNNE, Christian MOSER (Hg.), Automedialität. Subjektkonstitution in Schrift, Bild und neuen Medien, München, 2008.
Jörg DÜNNE, Hermann DOETSCH, Roger LÜDEKE (Hg.): Von Pilgerwegen, Schriftspuren und Blickpunkten. Raumpraktiken in medienhistorischer Perspektive, Würzburg, Königshausen & Neumann, 2004.
Franco FARINELLI: De la raison cartographique, Paris CTHS-Editions, 2009.
Stephan GÜNZEL: Geophilosophie. Nietzsches philosophische Geographie. Berlin, 2001.
Stephan Günzel: Topologie. Zur Raumbeschreibung in den Kultur- und Medienwissenschaften, Bielefeld, 2007.
Fredric JAMESON: Le Postmodernisme ou la logique culturelle du capitalisme tardif (1991), Paris, Ecole nationale supérieure des beaux-arts, 2007.
Henri LEFEBVRE: La production de l’espace (1974), Paris, Anthropos, 42000.
Karl SCHLÖGEL: Im Raume lesen wir die Zeit. Über Zivilisationsgeschichte und Geopolitik, München, 2003.
Peter SLOTERDIJK: Im Weltinnenraum des Kapitals, Frankfurt, Suhrkamp, 2006.
Edward William SOJA: Thirdspace. Journeys to Los Angeles ans Other Real-and-Imagined Places, Cambridge/Oxford, Blackwell Publishers, 1996.
Robert STOCKHAMMER: Kartierung der Erde. Macht und Lust in Karten und Literatur, München, Fink, 2007.
Sigrid WEIGEL: “Zum ‘topographical turn’. Kartographie, Topographie und Raumkonzepte in den Kulturwissenschaften“, in : KulturPoetik, 2002, n° 2, S. 151-165.
Bertrand WESTPHAL (Hg.): Le rivage des mythes: une géocritique méditerranéenne, Limoges, Pulim, 2001.
Bertrand WESTPHAL: L'œil de la Méditerranée. Une odyssée littéraire, La Tour d'Aigues, Ed. de l'Aube, 2005.
Bertrand WESTPHAL: La Géocritique. Réel, fiction, espace, Paris, Ed. de Minuit, 2007.