Institutionalisierung historischer Forschung und Lehre
Tagung des Zentrum für Höhere Studien
der Universität Leipzig (ZHS)
und des Geisteswissenschaftlichen Zentrums Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas
e. V. (GWZO)
23. - 25. September 1999
Tagungsort: GWZO, Luppenstraße 1b, 04177 Leipzig
Angemeldete Vorträge (Stand 26.5.1999)
| Donnerstag, den 23.9.1999 | |
| Die Begründung moderner Institutionen akademischer historischer Forschung und Lehre bis zum Ersten Weltkrieg | |
| 13.00 -16.00 Uhr | Moderation: Rüdiger vom Bruch (Berlin) |
| Markus Huttner (Leipzig), Die Leipziger Historische Gesellschaft im 19. Jahrhundert im Vergleich | |
| Matthias Middell (Leipzig), Wie kann man Kultur- und Universalgeschichte lehren? Beispiele für Institutionalisierungsprozesse | |
| Bernhard vom Brocke (Marburg), Zur Entstehung historischer Institute und Seminare in Deutschland (angefragt) | |
| Gabriele Lingelbach (Berlin), Institutionalisierung der Geschichtswissenschaft an nordamerikanischen und französischen Universitäten | |
| Cathrin Friedrich (Leipzig), Die Entstehung von Forschungseinrichtungen für die Landes- bzw. Regionalgeschichte – ein europäischer Vergleich | |
| Hans Schleier (Leipzig), Kommentar | |
| Diskussion | |
| 16.00 - 16.30 Uhr | Kaffeepause |
| 16.30 -19.00 Uhr | Pim den Boer (Amsterdam), Vergleichende Historiographiegeschichte: Frankreich und Deutschland |
| Michael Riekenberg (Leipzig), Zur Institutionalisierung des historischen Diskurses in Argentinien im 19. und frühen 20. Jahrhundert | |
| Eckhardt Fuchs (Washington), Die archäologische Schule in Mexiko – Zur Gründung eines internationalen Forschungsinstituts | |
| Irmeline Veit-Brause (z. Zt. Berlin), Kommentar | |
| Diskussion | |
Freitag, den 24.9.1999 |
|
| 9.00 - 12.00 Uhr | Moderation: N.N. |
| Bianca Valota (Milano), Historische Institute in Rumänien | |
| Jan Havranek (Prag), Tschechische historische Institute | |
| Tibor Frank (Budapest), Historische Institute in Ungarn | |
| Edoardo Tortarolo (), Historische Institute in Italien | |
| Diskussion | |
| 12.00 - 14.00 Uhr | Mittagspause |
| 14.00 - 16.00 Uhr | Moderation: N.N. |
| Eberhard Demm (Lyon), Das nationalökonomische Institut (ab 1923 Institut für Sozial- und Staatswissenschaften) an der Universität Heidelberg als Ort historischer Forschung unter der Leitung von Eberhard Gothein und Alfred Weber (1904-1933) | |
| Christoph Strupp (Heidelberg), Situation in den Niederlanden und dem Einfluß deutscher bzw. belgischer Vorbilder auf die Organisation von Forschung und Lehre vor 1945 | |
| Peter Th. Walther (Berlin), Das Kaiser-Wilhelm-Institut für deutsche Geschichte und die Historikerwerkstätten am Institute for Advanced Study in Princeton – ein Vergleich | |
| Rüdiger vom Bruch (), Kommentar | |
| Diskussion | |
| 16.00 - 16.30 Uhr | Kaffeepause |
| 16.30 - 18.30 Uhr | Moderation: Frank Hadler (Leipzig) |
| Michael Fahlbusch (Zürich), Volkstumsforschung im Deutschen Reich – ein Versuch der Rekonstruktion nationaler Identitäten in historisch-geographischer Perspektive | |
| Ingo Haar (Halle), Kämpfende Wissenschaft im Nationalsozialismus: Ostdeutsche Volksgeschichte zwischen Paradigmenbildung und Institutionalisierung | |
| Diskussion | |
Samstag, den 25.9.1999 |
|
Die Situation nach 1945 |
|
| 9.30 - 12.30 Uhr | Moderation: Michael Fahlbusch (Zürich) |
| Markus Krzoska (Mainz), Der polnischen Historiker Zygmunt Wojciechowski (1900-1955) und die institutionelle Verankerung der polnischen Deutschlandforschung der Zwischenkriegszeit und der unmittelbaren Nachkriegszeit | |
| Frank Hadler (Leipzig), Historische Akademie-Institute in Ostmitteleuropa im Vergleich | |
| Hans-Christian Trepte (Leipzig), Institutionalisierung im Exil: polnische Historiker in London, Paris und den USA | |
| Harm Schröter (Bergen), Institutionelle Entwicklung der Unternehmensgeschichtsschreibung zwischen Deutschland, Österreich und der Schweiz (Beginn bis 1998) | |
| Diskussion | |
| 12.30 - 14.30 Uhr | Mittagspause |
| 14.30 - 16.30 Uhr | Moderation: Jochen Meißner (Hamburg) |
| Christoph Cornelißen (Düsseldorf) Gerhard Ritter und das Institut für Zeitgeschichte (angefragt) | |
| Andreas Eckert (Berlin/ Hamburg) Dekolonisierung der Geschichte? Die Institutionalisierung der Geschichtswissenschaft in Afrika nach 1945 | |
| Sebastian Conrad (Berlin), Institutionalisierungsprozesse in der japanischen Nachkriegshistoriographie | |
| Ralph Jessen (), Kommentar | |
| Abschlußdiskussion | |
Copyright ©1996-2002, H-Soz-u-Kult · Humanities · Sozial- und Kulturgeschichte