Indirect Diplomacy: Cross-Imperial Contacts beyond Courts

Indirect Diplomacy: Cross-Imperial Contacts beyond Courts

Veranstalter
Rubén González Cuerva (IH-CSIC), Manuel Rivero Rodríguez (IULCE-UAM), and Miguel Ángel de Bunes Ibarra (IH-CSIC)
Veranstaltungsort
National Museum of Anthropology
Gefördert durch
IH-CSIC and IULCE-UAM
PLZ
28014
Ort
Madrid
Land
Spain
Vom - Bis
13.11.2022 - 14.11.2022
Deadline
31.05.2022
Von
Ruben Gonzalez-Cuerva, Institute of History, CSIC

The classic model of early modern diplomacy implies the exchange of missions between courts and sovereigns, but recent scholarship emphasises that many cross-imperial contacts transcended this scheme. Thus, regional authorities or local notables conducted these exchanges with tacit or indirect control of their sovereign court. Given the breadth and variety of this typology, we set out to formalise how such indirect diplomacy developed throughout the first globalisation.

Indirect Diplomacy: Cross-Imperial Contacts beyond Courts

International Conference

The classic model of early modern diplomacy implies the exchange of missions between courts and sovereigns, but recent scholarship emphasises that many cross-imperial contacts transcended this scheme. Whether missions were sent from Manila to Nagoya, from Sanlúcar de Barrameda to Marrakesh or from Buda to Vienna, regional authorities or local notables conducted these exchanges with tacit or indirect control of their sovereign court. Given the breadth and variety of this typology, we set out to formalise how such indirect diplomacy developed throughout the first globalisation. Specific objectives include the following:

- Rethinking the concept of diplomacy to include broader communication between polities, the protectorates and cross-border contacts
- Problematizing the concept of indirect diplomacy to find out why, how, and when recourse to broad communication became necessary in a given spatial-temporal context and whether it brought marginal benefits or had repercussions on a broader geopolitical level
- Analysing the devices of control and of political communication that the sovereign authority had at its disposal for these missions, between validation and ambiguity
- Recognising the perception of these missions’ nature at their destination, between espionage, informality, and official recognition, as well as the relationship between negotiations, actors, and spaces
- Determining a grammar of indirect diplomacy in order to ascertain the presence (or absence) of norms, practices, languages, and codes shared by diplomatic agents, avoiding a relativist re-reading of the history of diplomacy

Confirmed speakers include Tilman Haug (Universität Münster), Lisa Hellmann (Universität Bonn), Gabor Karman (Hungarian Academy of Sciences), David Martín Marcos (UNED), Robin D. Radway (Central European University), and Hillard von Thiessen (Universität Rostock). We invite submissions of max. 250 words for twenty-minute papers or 3/4-paper panels to ruben.gonzalez@cchs.csic.es. Deadline for submissions is 31 May.

Diplomacia indirecta: contactos entre imperios más allá de la corte

La idea clásica de diplomacia moderna implica el intercambio de misiones entre cortes y soberanos, aunque la investigación reciente enfatiza cómo muchos contactos entre imperios trascienden este esquema. Ya sean las misiones mandadas desde Manila a Nagoya, de Sanlúcar de Barrameda a Marrakech o de Buda a Viena, fueron autoridades regionales o notables locales quienes dirigieron estos intercambios con un control tácito o indirecto de su corte soberana. Dada la amplitud y variedad de esta tipología, que trasciende la excepción anecdótica, nos planteamos formalizar cómo se desarrollaba tal diplomacia indirecta en la primera globalización. Entre los objetivos concretos se plantea:

- Repensar el concepto de diplomacia para incluir la comunicación amplia entre entidades políticas, los protectorados y contactos transfronterizos
- Problematizar el concepto de diplomacia indirecta para averiguar por qué, cómo y cuándo se hacía necesario el recurso a una comunicación amplia en un determinado contexto espaciotemporal y si supuso unos beneficios marginales o tuvo repercusiones en un plano geopolítico más amplio
- Analizar los dispositivos de control y de comunicación política que la autoridad soberana disponía sobre estas misiones, entre la validación y la ambigüedad
- Reconocer la percepción sobre la naturaleza de estas misiones en su destino, entre el espionaje, la informalidad o el reconocimiento oficial, así como la relación entre negociaciones, actores y espacios
- Determinar una gramática de la diplomacia indirecta con el fin de constatar la presencia (o ausencia) de normas, prácticas, lenguajes y códigos compartidos por los agentes diplomáticos, evitando una relectura relativista de la historia de la diplomacia

Entre los ponentes confirmados están Tilman Haug (Universität Münster), Lisa Hellmann (Universität Bonn), Gabor Karman (Hungarian Academy of Sciences), David Martín Marcos (UNED), Robin D. Radway (Central European University) y Hillard von Thiessen (Universität Rostock). Las personas interesadas pueden enviar un resumen de hasta 250 palabras para una presentación de veinte minutos o para paneles de tres o cuatro presentaciones a ruben.gonzalez@cchs.csic.es. La fecha límite de envío es el 31 de mayo.

Kontakt

E-Mail: ruben.gonzalez@cchs.csic.es

Redaktion
Veröffentlicht am
Klassifikation
Weitere Informationen
Land Veranstaltung
Sprach(en) der Veranstaltung
Englisch, Spanisch
Sprache der Ankündigung