Rezensiert für
H-Soz-u-Kult von
PD Dr. Ralf Pröve, Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für
Geschichtswissenschaften
Vorliegender Band ist der letzte Teil einer ursprünglich von Otto Büsch, nunmehr nach dessen Tod von Wolfgang Neugebauer herausgegebenen, allerdings noch unvollständigen Trilogie. Während Band 2 bereits 1992 auf den Markt kam, soll der erste Band, der das 17. und 18. Jahrhundert umfaßt, in einem der nächsten Jahre erscheinen.
Entsprechend der Konzeption des Handbuchs sind die Beiträge auf zwei Sektoren verteilt, in einen chronologischen Teil und einen thematischen Block, der als „Große Themen der preußischen Geschichte“ betitelt ist. Den chronologischen Teil bearbeiten der inzwischen verstorbene Karl Erich Born, der sich Preußen im Kaiserreich widmet, sowie Horst Möller, der Preußen in Weimarer Republik und unter der NS-Diktatur behandelt. Der thematische Block wird von Manfred Messerschmidt (Das preußische Militärwesen), Rudolf von Thadden (Geschichte der Kirchen und Konfessionen) und Martin Schulze-Wessel (Epochen der russisch-preußischen Beziehungen) gefüllt.
Das Nebeneinander von chronologisch-entwicklungsgeschichtlichen und
strukturhistorischen Zugängen überzeugt, zumal die historischen
Kernbereiche Kirche und Militär epochenübergreifend beleuchtet
werden und der beziehungsgeschichtliche Beitrag seine Entsprechung in den
anderen Bänden findet, die sich den Beziehungen Preußens zu Polen
und zu Frankreich widmen. Andere Kernbereiche preußischer Geschichte
sind bereits bzw. werden in den anderen beiden Bänden aufgegriffen.
Es ist das besondere Verdienst des neuen Herausgebers, der ohne Zweifel zu
den besten Kennern preußischer Geschichte zählt, das Handbuch
mit dieser besonderen Konzeption und thematischen Ausrichtung trotz etlicher
Widrigkeiten realisiert zu haben. Diese Widrigkeiten liegen nicht nur in
der langen Vorplanung des Vorhabens, das seit 1980 verfolgt wurde, sondern
vor allem in der Auflösung der Historischen Kommission zu Berlin, die
als Betreiberin des Projektes fungierte, begründet. In einem längeren
Vorwort ist Neugebauer auf diese Schwierigkeiten detailliert eingegangen.
Freilich hat diese lange Vorgeschichte, die bei derartigen wissenschaftlichen Unternehmungen durchaus häufiger auftritt, dazu geführt, dass trotz einer Überarbeitung des Rahmenkonzeptes in den 1990er Jahren die Beiträge nicht immer die aktuelle Forschungsdiskussion einbinden. Darüber hinaus zielen die bis auf eine Ausnahme der älteren Historikergeneration angehörenden Autoren vornehmlich auf die politik- und verwaltungsgeschichtliche Ebene; Belange von Gesellschaft, Alltag oder Kultur werden gar nicht oder nur am Rande erwähnt. Das ist schade, da auf diese Weise sowohl die gesellschaftsgeschichtlichen Konzepte als auch Herangehensweisen der neuen Kulturgeschichte unterbelichtet geblieben sind.
Freilich, so wird man konzedieren müssen, gehörte die Fokussierung
auf die großen Haupt- und Staatsaktionen generationenlang zur
gängigen Praxis der Preußenforschung. Man reduzierte Preußische
Geschichte auf die Dynastie, auf die hohen Regierungsbehörden und den
Verwaltungsapparat - und ließ damit die historische Realität,
wie sie sich in den einzelnen Provinzen unmittelbar offenbart, außen
vor. Diese traditionelle Trennung in eine Preußische Geschichte auf
der einen Seite und in die einzelnen Landesgeschichten der jeweiligen Provinzen
Preußens auf der anderen Seite manifestierte dabei auch in besonderer
Weise unterschiedliche Fragestellungen und methodische Herangehensweisen
und sollte endlich aufgehoben werden. Ein dritter Sektor im Handbuch, der
sich der Ebene der einzelnen Provinzen gewidmet und als notwendiges Korrektiv
funktioniert hätte, wäre hier wohl hilfreich gewesen.
Ein wenig vermißt der Leser einen geschlossenen Anhang zum Nachschlagen
mit Statistiken, Chroniken und weiteren schnell greifbaren Informationen.
Diese wenigen Kritikpunkte sollen den Wert des imponierenden Werkes nicht
schmälern - zumal die meisten Einwände ohnedies fromme Wünsche
darstellen, die zur Zeit von der Forschung nicht ohne weiteres zu erfüllen
sind.
Vergegenwärtigt man sich, dass es in den letzten Jahrzehnten keine
handbuchartige Betrachtung Preußens gegeben hat (auch die Kataloge
und Bände zur Preußenausstellung 1981 waren da kein wirklicher
Ersatz), und dass generell das Forschungsthema Preußen nach 1945 mehr
oder weniger in die hermeneutische Ecke gestellt worden war, ist dieses Handbuch
sehr zu begrüßen. Es wird der Forschung in den nächsten
Jahrzehnten eine wichtige Projektionsfläche bieten.
Rezensiert für
H-Soz-u-Kult
von:
PD Dr. Ralf Pröve, Humboldt-Universität zu Berlin, Institut
für Geschichtswissenschaften
E-Mail:
Diese Rezension wurde redaktionell betreut von:
Vera Ziegeldorf <ZiegeldorfVera@geschichte.hu-berlin.de>
Quelle = Email <H-Soz-u-Kult>
|
 |
Copyright (c) 2002 by H-SOZ-U-KULT (H-NET), all rights reserved. This work may be copied for non-profit educational use if proper credit is given to the author and the list. For other permission, please contact H-SOZ-U-KULT@H-NET.MSU.EDU.
